Зимний спиннинг на Москве-реке: 20 лет в динамике

Константин Кузьмин | 31 января 2021 г.

Сама возможность ловить спиннингом календарной зимой долгое время казалась рыболовам Средней полосы чем-то ирреальным. Ловили в морозное время, можно сказать, единицы. Но во второй половине 90-х в этой сфере произошел взрыв. Сначала – информационный (большая статья в журнале и пара репортажей на ТВ), потом – практический: на берегах незамерзающей Москвы-реки стало появляться всё больше фигур с «летней» снастью в руках…

Самый консервативный вид? Поначалу – да

Если бы мы могли переместиться тогда из года 97 — 98-го в нынешнее время, то были бы сильно-сильно поражены тем, во что эволюционировал зимний спиннинг за два десятилетия. Ведь первое время нам казалось, что этот вид рыбалки подчиняется очень жестким законам в плане выбора снастей и приманок, и выход за пределы этих узких шаблонов ни к чему путному не приведет…

Вот провел я, помнится, в феврале 97-го в районе Фаустовского гидроузла самый первый зимне-спиннинговый турнир.

Участвовало человек 40. Примерно половина из них были специалистами по джигу, остальные, что было вообще очень характерно для того времени, ловили больше на «железо». Как итог, джиговики оказались с рыбой почти все, тогда как из числа их оппонентов что-то поймали всего один или два человека.

Практика последующих соревнований, равно как и опыт, наработанный просто на рыбалке, не оставлял ничего иного, кроме как совета начинающим спиннингистам-зимникам не валять дурака, а ставить джиг, пулять его подальше и вести, «как учили», т.е. придонной «ступенькой».

Однако справедливости ради надо сказать, что еще в 90-е из общего правила случались исключения. То вдруг кто-то вытащит под Новый год жереха на Кастмастер. То вроде бы ничем не мотивированная попытка покидать в густых сумерках воблер обернется поимкой судака. Но первое время мы воспринимали всё подобное как «набор эпизодов», как бы занимая позицию: ну да, бывает, но джиг-то всё равно номер один, причем с большим отрывом.

Как сделать мандулу своими руками

В наше время купить приманку можно в любом рыболовном магазине, но сделать ее своими руками не составит никакого труда. Это не сложно и быстро. Подробный процесс как изготовить мандулу пошагово в видео:

Для самостоятельного изготовления мандулы вам понадобится:

Материал с положительной плавучестью – пенополиуретан, пробка, твердый пенопласт и т.п. Подойдут еще, например, старые туристические коврики (ЭВА).

1. Тройники различных размеров.
2. Проволока.
3. Заводные колечки.
4. Люрекс.

Изготовление:

• Заготовки разного цвета необходимо склеить друг с другом, чтобы получились разноцветные конусы или цилиндры;
• Нарезают части мандулы конической, круглой или квадратной формы; Чтобы закруглить форму необходимо заготовку закрепить на сверле дрели, и на вращении править абразивом;
• В центре каждой заготовки горячим шилом делают отверстие, вставляют в него проволоку, на конце делают петлю, в которую продевают заводное кольцо;
• Вместе с этим в отверстие продевают тройник;
• Цвета необходимо чередовать. Например, сначала светлые, а потом темные оттенки; Далее все детали соединяют вместе;
• Последний штрих — маскировка крючков с помощью люрекса.

Мандула незацепляйка на офсетном крючке

Такая приманка надежно фиксируется на офсетном крючке через два прокола, жало крючка прячут в теле мандулы. При поклевке жало высвобождается и вонзается в тело добычи.

Следующее видео научит вас делать мандулу незацепляйку на щуку своими руками легко и быстро:

Мандула – универсальная приманка, которая подходит для всех видов рыб. Ее применяют не только профессиональные рыбаки, но и любители в любое время года. Самостоятельное изготовление мандулы сэкономит ваш бюджет, а ее наличие в вашем арсенале даст вам гарантию хорошего улова.

Видовой состав

Давайте немного отвлечемся от приманок и оснасток и уделим внимание тем, без кого весь этот наш разговор вообще был бы лишен смысла. То есть — рыбам.

Вроде бы всё просто. Щука, судак, окунь… На ловле этих трех рыб и построен почти весь зимний спиннинг на Москве-реке. Но как-то вот нежданно-негаданно «Большая тройка» трансформировалась в «Большую четверку». Добавился берш.

До начала 00-х его в реке практически не было. Достаточно взглянуть на статистику проводившихся тогда под Бронницами соревнований: несколько сотен человек, четыре игровых дня каждый год. И ни одного берша в протоколе… Но прошло еще несколько лет — и берш «пришёл». Добрался уже и до Кремля. Местами его сейчас больше, чем судака.

Но самая, пожалуй, любопытная и одновременно необъяснимая «видовая динамика» относится к участку реки от Коломенского и вниз до МКАД. Я живу там рядом и потому и ловлю очень часто.

Так вот, в середине 00-х здесь почти безраздельно властвовал один хищник. Окунь. Он был и в количестве, и в размере. Очень часто ловились экземпляры за кило. Судак изредка попадался мелкий. Щука – как редчайшее исключение. Килограммовые окуни клевали с фарватера. Представьте: маленький твистер с головкой 7 г на тонюсенькой ниточке #0.3 летит метров на 70. И оттуда на течении с неоднократным визгом фрикциона вываживаем этакого «кабанчика»…

Но ближе к году 2010-му расклад стал меняться. Крупный окунь начал передавать лидерские полномочия судаку. Окунь в уловах мельчал, судак же – рос в размере и количестве. Соответственно, пришлось перестроиться по мощи снасти. Теперь уже использовать шнур тоньше #0.8 было чревато. Ибо поклевка судака за «трешник» стала чем-то в порядке вещей. А давать такому много воли – с учетом замусоренности дна реки – означало резкое снижение шансов на успех вываживания.

Дальше – больше. Вслед за судаком, года так через два, на этот («Марьинский») участок Москвы-реки подтянулась и щука. Судите сами: если года до 2012-го у меня там случалась одна щучья поклевка в среднем за целый зимний сезон, то вот, например, в минувшем декабре я ловил от одной до четырех щук на пяти рыбалках подряд. Такие перемены тем более мотивировали отказаться от «лайтика» в пользу снасти более тяжелого класса.

По колено в воде

Через пару дней я вновь оказался на водоеме. Теперь мне предстояло обнаружить места стоянки жереха. Во время прошлой поездки заметил, что чем выше я поднимался вверх по перекату, тем меньше становилось поклевок.

Значит, жерех, скорее всего, основное время держится в яме ниже переката, а на кормежку выходит в самый его конец, где глубина не менее 1,5 м. В пользу этого предположения свидетельствовало еще и то, что все поклевки на предыдущей рыбалке укладывались в два достаточно коротких выхода.

Попасть на то место, где ловил в прошлый раз, мне не удалось, поэтому я попытался обнаружить жереха на плавном входе в судаковую яму. Перед входом глубина была 3 м, на входе — 1,5 м, а далее шел перепад на 5–7 м с понижением до 11 м.

По моим расчетам, жерех основное время должен проводить на глубине до 7 м, а на кормежку выходить на мель. Как выяснилось позже, почти так и происходило: большинство поклевок случались на глубине 1,5–2 м, а когда рыба скатывалась глубже, ее удавалось поймать примерно с 6 м.

Итак, основное место, где стоит поискать жереха зимой, — перекат с достаточной глубиной. Зимний жерех довольно пуглив и не подпускает к себе на близкое расстояние. Но ловля чаще всего происходит в мало подходящих для дальнего заброса условиях, поэтому я стал искать выход из такой ситуации. Он, как выяснилось, существует.

Чтобы жерех подпустил к себе поближе, необходимо наличие приличной глубины около берега. В момент выхода, когда рыба перемещается с глубины на мелководье, она все же старается держаться на определенной дистанции от берега и рыболова.

Мне удалось обнаружить несколько мест на Москве-реке, где берег вдается в водоем, образуя весьма протяженное мелководье. Выглядит это следующим образом: от уреза воды начинается мелководный участок глубиной до 40 см, ширина его нередко составляет более 20–30 м.

А далее следует резкий, в некоторых случаях отвесный, спад в глубину — «козырек». Глубины около такой стенки обычно не превышают 3–4 м. При этом рыба не видит рыболова, стоящего в нескольких метрах от края «козырька».

Ловить взабродку лучше всего именно в таком месте. Если нет желания лезть в холодную воду, подойдет и самый обычный перекат. Подобным местом является участок Москвы-реки в Чулкове, под горнолыжным спуском.

В пику глобальному потеплению

На что еще нельзя не обратить внимания, так это на общее понижение температуры воды в Москве-реке. Если в 90-е река оставалась открытой вплоть до устья и при двадцатиградусном морозе, то в последние годы при стабильных минус 15 ночью и минус 10 днем возникают ледовые явления. Ближе к Бронницами и ниже, бывает, Москва-река вообще перемерзает вся. На Марьинском же участке местами формируются широкие закраины. Рыбалка становится проблематичной, а то и вовсе невозможной.

Первопричина этого явления – успехи в борьбе за экологию и энергосбережение. Собственно, именно поэтому теплые сбросы из коллекторов очистных станций стали менее теплыми. Можно, конечно, тому порадоваться. Но нашим с вами целям отмеченные перемены идут в минус. Приходится ждать, когда мороз малость отпустит…

Что за приманки – тогда и сейчас?

Если бы мы могли переместиться тогда из года 97 — 98-го в нынешнее время, то были бы сильно-сильно поражены тем, во что эволюционировал зимний спиннинг за два десятилетия. Ведь первое время нам казалось, что этот вид рыбалки подчиняется очень жестким законам в плане выбора снастей и приманок, и выход за пределы этих узких шаблонов ни к чему путному не приведет…

Вот провел я, помнится, в феврале 97-го в районе Фаустовского гидроузла самый первый зимне-спиннинговый турнир.

Участвовало человек 40. Примерно половина из них были специалистами по джигу, остальные, что было вообще очень характерно для того времени, ловили больше на «железо». Как итог, джиговики оказались с рыбой почти все, тогда как из числа их оппонентов что-то поймали всего один или два человека.

Практика последующих соревнований, равно как и опыт, наработанный просто на рыбалке, не оставлял ничего иного, кроме как совета начинающим спиннингистам-зимникам не валять дурака, а ставить джиг, пулять его подальше и вести, «как учили», т.е. придонной «ступенькой».

Однако ради правильности надо сказать, что еще в 90-е из общего правила случались исключения. То вдруг кто-то вытащит под Новый год жереха на Кастмастер. То вроде бы ничем не мотивированная попытка покидать в густых сумерках воблер обернется поимкой судака. Но первое время мы воспринимали всё подобное как «набор эпизодов», как бы занимая позицию: ну да, бывает, но джиг-то всё равно номер один, причем с большим отрывом.

Помешательство на ночном судаке

Теперь давайте перейдем к сути. Остановимся предметно на тех темах зимнего спиннинга, которыми сейчас мало кого удивишь, но вот лет пятнадцать и более назад они пребывали в зачаточном состоянии.

Когда я писал книгу «Зимний спиннинг», в моем активе уже было два или три эпизода поимки темным вечером судака на мелководный воблер. Но тогда я счёл их чисто курьезными, не более того. Но через какое-то время выяснилось, что это система!

То, что судак выходит ночью кормиться на отмели в теплое время и ловится при этом на минноу, было известно давно. Принять же как данность то, что точно так же его можно ловить по темному времени на зимней Москве-реке — этому мешал психологический барьер. Однако в какой-то момент барьер пал.

В первый зимний сезон ночную воблерную ловлю зимой практиковало на всю Москву с десяток человек. Но шило, как известно, в мешке утаить невозможно, и через год-два – пошла цепная реакция. И на ночных берегах реки можно было то тут, то там заметить включение налобных фонариков. В поле зрения порою оказывалось с дюжину ловцов воблерного судака. А на некоторых наиболее знаковых точках – и вовсе возникала толкотня.

Я вот сам так и не стал ярым фанатом такой рыбалки. Я или приезжаю на реку часа за два до рассвета или за два – до заката. И, соответственно, совмещаю ловлю на воблеры в темное время с ловлей на джиг – в светлое. Но есть среди судачатников настолько «отъявленные», что ловят, грубо говоря, с семи до семи. То есть с семи вечера до семи утра. Причем раз за разом. Мы их зовем «лунатиками». Это чем-то похоже на наркозависимость, но ведь все мы, кто полностью проводит свободное время на рыбалке, в каком-то смысле «больные».

Всплеск популярности ночной ловли судака оценили и наши рыболовные коммерсанты. Если прежде зима по продажам воблеров была беспросветно мертвым сезоном, то теперь определенно появился спрос, а на некоторые модели – доходящий до ажиотажного. Ведь такая рыбалка выходит расходной. В среднем по одному-два воблера за один выход на реку Нептун себе забирает…

Как ловить на мандулу, техника ловли

При ловле на мандулу возможно использовать различные техники джиговой проводки. Три основных:

1. Классическая «ступенька»;
2. Волочение;
3. Рывки.

Ловли на спиннинг с берега и с лодки (весной, летом и осенью)

В летнее время года и весной рыба водится на дне водных ям, прячется под крутыми берегами и в зарослях водорослей. Если идет небольшой дождь или пасмурно отлично подойдет приманка, обладающая активной игрой. В ночное время суток лучше использовать темные мандулы.

При ловле с берега рекомендуемая длина удилища составляет 2,5-3 метра. Катушка должна быть безынерционной и с высокими оборотами. Плетеную леску наматывают диаметром 1,5-1,8 мм длиной 100 метров. Готовую оснастку прикрепляют к шнуру, что обеспечивает полет приманки точно в цель.

Фото: Мандула на щуку

Заброс будет зависеть от места и течения воды. Идеальное место – прибрежные бровки. Забрасывать снасть необходимо с дальней бровки на глубину. При такой технике ловли существует проблема зацепки коряг, дабы избежать этого необходимо делать технику рывков.

Рыбалка на мандулу со спиннингом продолжается до поздней осени, пока водоёмы не затянет льдом. Однако зимний спиннинг на открытых незамерзающих участках (водосбросах, в местах теплых стоков) также показывает неплохие результаты.

В представленном ниже видео показана ловля пассивной щуки на мандулу.

Поводковые

В 2005 году вышла моя обзорная статья по поводковым оснасткам. Основана она была главным образом как раз на практике ловли на зимней Москве-реке. Я обобщил в ней свой личный опыт и опыт нескольких своих знакомых, которые не ограничивались джигом. Итогом стало то, что опять впору было назвать «лавиной»: на берегах реки ловящие на «Отводной поводок» уже стали встречаться чаще тех, кто кидал джиг.

Возможно, вы помните, что в той статье эта оснастка проходила как «Московская окуневая». Во-первых, потому что в других регионах что-то подобное применялось на порядок реже. Ну и окунь, как мы отмечали выше, доминировал на Марьинском участке реки. Это уже несколько позже оснастку адаптировали к ловле других хищников, в первую очередь – судака.

Другая поводковая оснастка, Каролинская, поначалу пребывала в тени «Отводного поводка». Но постепенно, от сезона к сезону, она завоёвывала всё больше поклонников. Что, на мой взгляд, логично. Ведь «Каролина» не столь громоздка, как «Отводной», для неё менее, чем для джига, критичен боковой ветер, и нет особого ограничения по величине отягощения на неглубоких акваториях.

Наконец, популяризации «Каролины» определенно поспособствовало видео о ловле этой оснасткой, снятое на Москве-реке в черте города Денисом Вихровым и Ринатом Муслимовым. Можете найти его на ю-тьюбе. Там всё очень убедительно и наглядно.

На что ловить спиннингом зимой: щуку, судака, окуня

На водоем лучше привозить готовые монтажи «поводок — грузило — приманка», тогда не придется собирать их на водоеме. Это важно, поскольку на сильном морозе достаточно пары минут, чтобы руки без перчаток «задеревенели» и перестали вас слушаться.

Обычно в сильный мороз хищная рыба (щука, судак, окунь, налим) ловиться на глубине 3-4 метра. Обследовать мели нет смысла, так как в таких местах зимой обычно ловиться жерех, но в сильный мороз эта рыба не проявляет никакого интереса к спиннинговым приманкам. Хищника случается найти как в прибрежных ложбинах, так и на обширных ямах. Выбранный вами участок необязательно должен быть с течением, частенько рыба держится и в стоячей воде. День на день не приходится.

Если удастся найти скопившегося на зимовку леща (задевы за него выражаются в вибрации кончика удилища на паузах между подмотками катушки, когда приманка скачет по рыбьим спинам), то такое место надо исследовать тщательнее. Поблизости обязательно должен присутствовать судак, вспомните правило «где бель, там и хищник».

Хищную рыбу можно найти и в коряжнике, но в любом случае — на приличной глубине. Мелкие «прогонные» места», как правило, в мороз не работают, и нет смысла тратить на них драгоценное время (зимой световой день короток).

В основном все перспективные ямы на Москве-реке заядлым рыболовам давно известны, поэтому они регулярно «выбиваются». Советую вам поискать новые точки, на которых рыболовный пресс не столь велик. На них скорее всего, улов будет побогаче.

История о рыбалке зимой на спиннинг

Прошлой зимой мы с приятелем нашли одно из таких мест — компактную яму с обратным течением неподалеку от берега. За две недели мы посетили ее пять раз, и по следам на снегу было видно, что, кроме нас, здесь никто не бывает. На каждой рыбалке судак клевал, как по расписанию — начинал в 9 утра и заканчивал к 11.30. Вечерний выход был не всегда, но если и был, то с 2 до 3 часов дня. За эти 3-4 часа активной ловли на двоих мы обычно вылавливали до 20 хвостов. Конечно, бывали и сходы, и холостые поклевки — все, как и положено на рыбалке.

Что касается характера дня ,то по нему определить наличие хищника сложно, рыба есть и на заилистых участках, и на каменистом или глинистом (жестком) дне.

Сюрприз в виде джиг-рига

Единого мнения, кто данную оснастку придумал, нет, но джиг-риг стали выделять среди всех прочих что-то около десяти лет назад. Основная идея этой конструкции в том, что она свободнее большинства других проходит сквозь скопление веток затопленных деревьев и плотные водоросли. И рассчитана в оригинале, разумеется, на басса…

На зимней Москве-реке травы и подводных деревьев, мягко говоря, немного. Басса – тем более. Однако ж джиг-риг за последние лет, наверное, пять совершил рывок из низов рейтинга популярности на одно из первых мест!

Как такое могло случиться? Понятно, что это не просто веяние моды. В джиг-риге имеется полезный функционал. Полезный – именно для условий зимней Москвы-реки. Ведь что представляют собой эти самые условия? А вот что. Ловим с берега, рыба часто стоит далеко, её нужно достать забросом. Увеличение массы головки классического джига ведет к ухудшению качества ступенчатой проводки.

А вот с джиг-ригом особого резона вести оснастку именно «ступенькой», т.е. то и дело заставляя её подниматься довольно высоко над дном, просто нет. Точнее, можно и так, но джиг-риг провоцирует много поклевок и на ползучей проводке, когда грузик «пашет» дно, ну а сама приманка на офсетном крючке идёт парой сантиметров выше. Плюс возможны всякие комбинации ползучей проводки, ступенчатой и стоп-энд-гоу.

Москворецкое дно, скажем так, «умеренно зацепистое», но сама конструкция джиг-рига – в первую очередь форма грузика – придает ей более высокую проходимость по сравнению с привычным нам джигом с шарообразной головкой. Да и массу грузика джиг-рига можно увеличить, если дальность заброса играет важную роль. Лишние граммы свинца мало повлияют рисунок чисто донной проводки.

Как и кого ловить спиннингом на канале имени Москвы ?

Теперь давайте конкретнее коснемся того, как различные хищники приспосабливаются под условия канала.

Судак

Самый популярный объект ловли спиннингистов на канале им. Москвы. Его стаи заходят в канал весной, когда, заходит в него на нерест и уклейка. После чего некоторые особи обживаются и ловятся «по точкам» в течение всего лета. С похолоданием судак вновь собирается в стаи и мигрирует из канала в близлежащие водохранилища.

Основной приманкой для ловли канального судака является джиг. Вес головок джиговых приманок колеблется в пределах 8–20 гр и зависит не столько от глубины в конкретном месте, сколько от силы течения. Кстати, тяга воды на канале имеет четкий недельный цикл — так во вторник течение «отключают» для выполнения профилактических работ на шлюзах. На судака сила течения влияет и достаточно сильно.

При сильной тяге поклевки судака случаются существенно больше, чем когда течения нет или оно очень слабое. Однако в аномальных местах (компактные ямы, ложбины и т. д.) судак может проявлять активность и при слабой силе течения. Но это уже больше относится к разряду исключений, коих на канале им. Москвы существует великое множество.

Жерех

Для меня из всех канальных хищников это самая желанная добыча! Жереха в канале не так уж и мало. На утренних и вечерних зорях можно наблюдать мощные всплески по урезу воды — это охотится жерех. Однако поймать этого неутомимого разбойника не так-то и просто. Поэтому, если вы оказались на берегу канала с целью поймать именно жереха, то я не советую вам «размениваться» на других хищников. Пришли за жерехом — ловите жереха! И тщательно продумывайте все нюансы (характерные места обитания в канале, метод проводки приманки и т. д.) до мелочей.

У канального жереха, как и у судака, имеют место сезонные миграции. Весной он вслед за уклейкой заходит в канал большими стаями. Но средний размер жерехов пока невелик — до 1,5–2 кг. Чуть позже, когда вода еще больше прогреется, в канале появятся и настоящие монстры — жерехи до 6–7 кг весом, и это не предел! Однако поймать таких исполинов очень не просто. Но попробовать стоит.

Примерно к концу лета жереха в канале становится заметно меньше, и он уже не так охотно берет блесну, поэтому в это время лучше ловить его в местах соединения канала с водохранилищами и заливами, то есть там, откуда хищник может подойти.

Жереха традиционно ловят «на всплеск», используя различные тяжелые приманки (девоны, колебалки). На канале этот метод тоже применим, но все же ловля «вслепую» дает много лучший результат. Вы приезжаете на выбранный участок канала и проходите его со спиннингом, делая по два-три заброса блесны с одного места. Потом переход метров на 20 — снова 2–3 заброса… Блесну лучше вести под небольшим углом к берегу. Дело в том, что жерех в канале, так же как и в других похожих водоемах (реки), курсирует вдоль береговой линии в поисках добычи. Увидев на своем пути стайку уклейки, он выбирает вполне конкретную добычу и атакует именно ее. В этот момент мы видим на поверхности воды удар или мощный бурун. А можем и вовсе ничего не наблюдать — в том случае, если жерех с похолоданием опустился в нижние слои воды.

Окунь

Менее популярный объект ловли у наших спиннингистов. Но заслуживает тоже немалого внимания. В отличие от судака или жереха окунь не имеет такой четкой миграционной составляющей в своем поведении. Это более-менее оседлый хищник.

Держится он, как правило, в прибрежной зоне, где и вершит свой беспощадный суд над уклейкой. Дальше от берега окунь попадается как исключение. Дело в том, что на удалении от берега окунь сам становится добычей более солидных хищников. Поэтому туда он не уходит. Да и спрятавшись за береговым свалом, можно с успехом нападать на мелкую рыбешку — основой объект охоты окуня.

Из приманок лучше всего работают небольшие воблеры — длиной до 4–5 см. Вести их следует неравномерно, периодически делая короткие остановки. Неплохо работают самые различные модели — как мелководные, так и глубоко заглубляющиеся. Вращалки и небольшие колебалочки тоже ловят, однако в целом похуже воблеров.

Но воблеры — это фавориты летом. В холодной же воде (весна, осень) окуня проще поймать на микроджиг. Крохотные твистеры с легкими головками (до 5–7 г). В этом случае облавливается только прибрежный свал и небольшой участок (метров 10) сразу за ним. Тип проводки зависит от настроения окуня в конкретный день. Но чаще это классическая донная ступенька. В самом начале осени на джиг удается поймать больше всего окуней.

Приманка с забавным названием

В каком-то старом-старом выпуске альманаха «Рыболов-спортсмен» была описана очень необычная для того времени приманка. Она была предельно простой: цилиндрик из пенопласта, оснащенный тройничком. «Обманка» (так её называл автор) через средней длины поводок из лески соединялась с грузилом и была главным образом нацелена на ловлю окуня. Автор подчеркивал, что ключевое значение имеет именно высокая плавучесть «Обманки».

У меня, как помню, именно в таком оснащении – с поводком – она себя особо не показала. А вот когда я соединил тело из пенопласта непосредственно со свинцовой головкой, дело пошло. Что-то подобное я тогда описал в книге «Зимний спиннинг», но предположить тогда, что тема в самое ближайшее время получит развитие, было сложно. Однако практически сразу – может, спустя сезон – появилась приманка, известная нам теперь как «мандула».

Первый, у кого я увидел «мандулу» на рыбалке, был Константин Шорин. Возможно даже, что его можно считать создателем этой приманки в её нынешнем виде. Ну, или хотя бы одним из. Еще напомню, что в январском номере журнала этого года прошла статья Шорина, где он подробно описывает технологию изготовления «мандулы». Рекомендую. Хотя сейчас приманки этого типа производятся серийно. И в каждом втором магазине их можно найти.

Теперь всё тот же вопрос: почему «мандула» в итоге превратилась из приманки для «членов закрытого клуба» в нечто такое, что можно теперь найти в коробочке как минимум у каждого третьего москворецкого спиннингиста-зимника?

Главная причина успеха «мандулы» тривиальна. На неё – клюет. Причем в условиях зимней Москвы-реки поклевок того же судака не меньше, чем на дорогую «съедобную резину». Далее: выше реализация. Всё-таки два открытых тройника оставляют рыбе заметно меньше шансов куснуть приманку безнаказанно, чем один «прикрытый» двойник или «офсетник». С другой стороны, те же самые шесть торчащих жал очень заметно повышают и «реализацию» потенциальных зацепов.

Нет, плавучесть «мандулы», конечно, работает на понижение вероятности «засадить и оторвать», но всё же статистика неумолима: на одну оторванную на Москве-реке поролонку-незацепляйку приходится в среднем три «мандулы». Местами дно реки ими, можно сказать, усеяно…

Еще один минус «мандулы» (хотя для кого-то, наверное, плюс…) это её «багрильные способности». Рыба очень часто цепляется крючками «мандулы» за спину, брюхо, хвост… На серьезных соревнованиях такие поимки в зачет не идут. Но в любительской рыбалке последовательных противников такого непреднамеренного багрения немного.

Наконец, многие «мандулу» ценят за то, что она допускает существенно более тяжелую головку, чем «резина» или поролон. Для неё – даже в большей мере, чем для джиг-рига – можно рекомендовать проводку практически без отрыва от дна. Если та же «поролонка» на классической «ступеньке» подлетает над грунтом на каждом шаге на высоту порядка метра (это две — три секунды опускания до дна), то для «мандулы» достаточно и полусекундной фазы свободного падения, ибо много (порою большинство) поклевок на неё приходится уже после касания той дна.

Соответственно, в схеме проводки «мандулы» очень показаны остановки: короткие – секунда полторы. То есть с задержкой приманки на дне. Много бывает случаев, когда с началом подмотки после такой паузы ощущаешь уже сидящую на крючках рыбу.

Джиг: начало зимы

27.12.2012 ДЖИГОВАЯ ЛОВЛЯ СУДАКА НА МОСКВЕ-РЕКЕ

На заснеженных берегах не было ни одного рыбака. «Ну, вздрогнули!» – произнес Серега и резким забросом отправил свою поролонку далеко за середину Москвы-реки. Я последо­вал его примеру. Зимний сезон открыт!

На большой незамерзающей реке спиннингисты имеют возможность ловить с берега са­мыми разными способами и на любые приманки, но мы с друзьями практикуем обычно только дневную джиговую ловлю и ночную воблерную. Причем предпочитаем мы послед­нюю, но чтобы уверенно и успешно ловить ночью, необходимо хорошо изучить все те изме­нения, которые произошли на реке за минувший летний сезон. Для этого нет лучшего спосо­ба, чем побродить по берегу со спиннингом, оснащенным под джиговую ловлю.

НЕ ТОЛЬКО ЯМЫ!

Большинство рыболовов в начале зимы ждут, когда лед на водоемах достаточно окреп­нет и можно будет отправиться на подледную рыбалку. Но есть и такие, в основном из упертых спиннингистов вроде нас с Сере­гой, которые ждут не льда, а ког­да на Москве-реке пройдет еже­годный предзимний сброс воды. Дело тут в том, что резкий сброс воды полностью меняет жизнь реки и после него фактически и начинается зимний москворец­кий спиннинг.

Резкое – на 2,5–3, а то и 4 ме­тра – падение уровня заставля­ет рыбу отойти от берега и сме­нить месторасположение. Но в отличие от многих других рек на Москве-реке хищник, в том чис­ле судак, не скатывается вниз по течению, он просто переме­щается на глубокие места. При этом далеко не в каждой яме он держится, и его удается обна­ружить не в самой яме, а по ее склонам или на верхней бровке.

Если нет эхолота, то опреде­лить, где держится судак, мож­но лишь по поклевкам. Но он может и не брать – тогда поиск его стоянок после зимней пере­стройки жизни реки становится непростой задачей. Но в целом любовь судака к русловым сва­лам сохраняется и в этот период.

После падения уровня на не­которых участках вода отходит от берега на 10–15 и даже 20 метров, река сужается настолько, что по­является возможность, стоя на одном берегу, облавливать про­тивоположный русловой свал. Много таких участков и между Софрино и Бронницами, где чаще всего мы и ловим зимой.

ТОЛЬКО КЛАССИКА!

Понятно, что для успешной береговой ловли необходимы соответствующие снасти. Даль­ний заброс требует спиннин­га длиной не менее 290, а луч­ше 320 см. Катушка номер 3000 или что-то около того, шнур 0,12 мм. А вот остальное зависит от оснастки.

В последнее время все боль­ше спиннингистов ловят с отво­дным поводком. Эта оснастка хо­рошо работает и по активному, и по пассивному хищнику. Но основная причина ее популярно­сти, похоже, в том, что она зна­чительно упрощает жизнь ры­болову. За счет использования более тяжелого грузила можно бросать дальше, а значит, нет необходимости совершенство­вать технику заброса. Проводка может быть любой, от обычной ступеньки до равномерной под­мотки – приманка на длинном поводке все равно «живет своей жизнью». А главное, не нужно «вслушиваться» в удилище, ожи­дая осторожной поклевки, на ко­торую нужно мгновенно среаги­ровать: хищник берет приманку без груза смелее и часто просто повисает на ней, так что и подсе­кать не приходится.

Вроде всем хороша оснаст­ка, тем не менее многие спин­нингисты, и мы в том числе, по- прежнему верны «классике» – че­бурашке и шарнирному монта­жу. На первый взгляд, ситуация парадоксальная: поклевок боль­ше на одну оснастку, а мы ло­вим на другую. Но тут все опре­деляют приоритеты рыболова. Как показывает практика, на Москве-реке при ловле на отво­дной поводок 70% улова состав­ляет окунь и мелкий судачок. Тем, кому все равно, что ловить, это подходит. Однако если спин­нингист изначально настроен на ловлю крупного хищника, ес­ли задача перехитрить его, пра­вильной подачей и игрой вы­нудить на поклевку достойного противника, то выбор однозна­чен – классический джиг.

«ПИВО В ТОЧКУ» И ДРУГИЕ

При всей кажущейся просто­те джиговая ловля предоставля­ет спиннингисту массу возмож­ностей «подобрать ключик» к ры­бе. Можно менять вес груза, и уже только это позволяет варьи­ровать проводку от агрессивной, привлекающей самого активного хищника, до «порхающей», пред­назначенной для пассивного. На привлекательность приманки влияет и ее форма, и цвет – выби­рай что хочешь. Но именно здесь и скрыта проблема: все перепро­бовать невозможно, а чтобы хотя бы приблизительно представлять, что будет работать, необходим опыт. Для себя мы эту задачу в об­щих чертах решили: за несколько зим мы уже составили определен­ный рейтинг приманок, в кото­рый, правда, приходится постоян­но вносить коррективы.

До последнего времени на первом месте у нас стоя­ли 3-дюймовые виброхвосты. Их «родословная», как прави­ло, значения не имела, главное – цвет: морковный, полупрозрач­ный зеленый с блестками, «пиво в точку» или «машинное масло». В большинстве случаев хотя бы один из них работал.

Однако с появлением япон­ской съедобной резины ситуа­ция изменилась. Новая резина, в частности Ecogear Paramax, дей­ствительно хорошо привлекает судака, и она сразу вышла у нас на первое место. Но и у нее есть недостатки. Первый и, навер­но, главный, это цена: упаковка с 10–12 приманками может сто­ить до 350 рублей. С этим мож­но было бы мириться, если бы резина была хоть немного по­прочнее. У меня за два года не было случая, когда на такую приманку удалось бы поймать трех судаков, чаще все ограни­чивалось одним, а то и просто единственной поклевкой. Каж­дый раз, снимая с крючка истер­занные остатки «крутой» япон­ской резины, вспоминаю наши «тапочки» – пенополиуретан­ки, которым не страшны суда­чьи клыки и которые, если гиб­нут, то только на корягах. «Тап­ки», кстати сказать, имеют по­стоянную прописку в наших ра­бочих коробках. Не скажу, что они у нас в числе лидеров, одна­ко бывают дни, когда судак бе­рет только на них.

АМЕРИКАНСКИЙ ВАРИАНТ

И последнее, на чем стоит вкратце остановиться, говоря об особенностях зимнего джи­га, это проводка. Большинство рыболов и зимой и летом прак­тикуют одну и ту же: два-три оборота – и пауза. Летом и осе­нью это вполне рабочий вари­ант, однако зимой, когда судак нередко капризничает, он зна­чительно лучше реагирует на так называемую «американку», хотя, строго говоря, она не по­хожа на ту, что используют са­ми американцы. Проводка вы­полняется удилищем. Заброс – дужку закрываем, приманка на натянутом шнуре опускает­ся на дно. После этого идет пау­за продолжительностью секунд десять, потом кончиком удили­ща делаем короткие потяжки, при которых приманка переме­щается на 2–3 см. И снова пау­за. Проводка скорее похожа на прерывистое волочение по дну. Как только удилище примет вертикальное положение, опу­скаем его, а провисшую леску выматываем. После двух-трех циклов можно сделать полтора- два быстрых оборота катушкой – и все повторяется. Поклевки идут исключительно на этих ко­ротких волочениях. Иногда по­клевка практически не ощуща­ется. Только когда начинаешь очередное волочение, чувству­ешь, что грузило будто во что- то уперлось. Контрольная под­сечка – и только тут выясняет­ся, что это веточка на дне… или матерый судак.

Наша первая зимняя рыбал­ка на Москве-реке закончилась совсем не так эффектно, как мы ожидали. На двоих всего пять поклевок и три судака. Но для нас это не так важно, главное – сезон открыт, судак на своих зимних местах, ну а остальное, как говорится, дело техники.

Мы в Google+ Рыбак-Рыбака

Автор	Тимофей Зыкин, Москва
Номер выпуска	52/2012
Статью прочитало	5027

Рейтинг: 2.93

Что можно поймать

Давайте немного оторвемся от приманок и оснасток и уделим внимание тем, без кого весь этот наш разговор вообще был бы лишен смысла. То есть — рыбам.

Вроде бы всё просто. Щука, судак, окунь… На ловле этих трех хищных рыб и построен почти весь зимний спиннинг на Москве-реке. Но как-то вот нежданно-негаданно «Большая тройка» трансформировалась в «Большую четверку». Добавился берш.

До начала 00-х берша в Москве-реке практически не было. Достаточно взглянуть на статистику проводившихся тогда под Бронницами соревнований: несколько сотен человек, четыре игровых дня каждый год. И ни одного берша в протоколе… Но прошло еще несколько лет — и берш «пришёл». Добрался уже и до Кремля. Местами его сейчас больше, чем судака.

Но самая, пожалуй, любопытная и одновременно необъяснимая «видовая динамика» относится к участку реки от Коломенского и вниз до МКАД. Я живу там рядом и потому и ловлю очень часто.

Так вот, в середине 00-х здесь почти безраздельно властвовал один хищник. Окунь. Он был и в количестве, и в размере. Очень часто ловились экземпляры за кило. Судак изредка попадался мелкий. Щука – как редкое исключение. Килограммовые окуни клевали с фарватера. Представьте: маленький твистер с головкой 7 гр на тонюсенькой ниточке #0.3 летит метров на 70. И оттуда на течении с неоднократным визгом фрикциона вываживаем этакого «поросёнка»…

Но ближе к году 2010-му расклад стал меняться. Крупный окунь начал передавать лидерские полномочия судаку. Окунь в уловах мельчал, судак же – рос в размере и количестве. Соответственно, пришлось перестроиться по мощи снасти. Теперь уже использовать шнур тоньше #0.8 было чревато. Ибо поклевка судака за «трешник» стала чем-то в порядке вещей. А давать такому много воли – с учетом замусоренности дна реки – означало резкое снижение шансов на успех вываживания.

Дальше – больше. Вслед за судаком, года так через два, на этот («Марьинский») участок Москвы-реки подтянулась и щука. Судите сами: если года до 2012-го у меня там случалась одна щучья поклевка в среднем за целый зимний сезон, то вот, например, в минувшем декабре я ловил от одной до четырех щук на пяти рыбалках подряд. Такие перемены тем более мотивировали отказаться от «лайта» в пользу снасти более тяжелого класса.